Верховный суд напомнил, что такое фактическое принятие наследства
Суть дела заключается в том, что сестра жила в квартире брата, который тяжело болел, после смерти последнего сестра осталась в этой квартире проживать. У умершего было 6-ро наследников,4-ро написали отказ от доли в квартире в пользу сестры, и после истечения срока на вступления в наследство 6й наследник решила получить право на долю в квартире, но нотариус отказал и гражданка пошла в суд. Суд установил, что своими действиями сестра выразила волю на принятие наследства неся бремя содержания спорного имущества.
Человек, который принял наследство фактически, имеет на это имущество ничуть не меньше прав, чем тот, кто вспомнил о родстве и просто пошел за принятием наследства к нотариусу- разъяснил Верховный суд.
Суть дела заключается в том, что сестра жила в квартире брата, который тяжело болел, после смерти последнего сестра осталась в этой квартире проживать. У умершего было 6-ро наследников,4-ро написали отказ от доли в квартире в пользу сестры, и после истечения срока на вступления в наследство 6й наследник решила получить право на долю в квартире, но нотариус отказал и гражданка пошла в суд. Суд установил, что своими действиями сестра выразила волю на принятие наследства неся бремя содержания спорного имущества.
Человек, который принял наследство фактически, имеет на это имущество ничуть не меньше прав, чем тот, кто вспомнил о родстве и просто пошел за принятием наследства к нотариусу- разъяснил Верховный суд.
Человек, который принял наследство фактически, имеет на это имущество ничуть не меньше прав, чем тот, кто вспомнил о родстве и просто пошел за принятием наследства к нотариусу- разъяснил Верховный суд.
