Кто возмещает ущерб автомобилю при ДТП на ремонтируемой дороге: разъяснение ВС РФ в 2026 году
2026-08-17 20:47
Кто должен возместить ущерб, если автомобиль поврежден из-за ремонта дороги, отсутствия предупреждающих знаков или неправильной дорожной разметки?
Верховный Суд РФ рассмотрел такой спор и указал: при определении ответственного лица необходимо установить, кто непосредственно выполнял дорожные работы и на кого была возложена обязанность обеспечить безопасность движения на ремонтируемом участке.
Правовая позиция изложена по делу № 5-КГ26-74-К2.
Автомобиль повредили на участке, где ремонтировали дорогу
Житель Москвы попал в ДТП на участке дороги, где проводились строительные работы.
Автомобиль наехал на островок безопасности, в результате чего собственнику был причинен материальный ущерб.
Владелец автомобиля обратился в суд с требованием о возмещении убытков.
Нижестоящие суды удовлетворили иск к ГКУ «Центр организации дорожного движения». Суды исходили из того, что причиной ДТП стало ненадлежащее содержание дорожной инфраструктуры: на месте происшествия своевременно не установили необходимые предупреждающие дорожные знаки и не нанесли актуальную разметку.
Однако дело дошло до Верховного Суда РФ.
Что установил Верховный Суд РФ?
Представитель государственного учреждения указал, что непосредственно в момент ДТП строительные работы на спорном участке выполняла подрядная организация.
Следовательно, необходимо было установить, кто именно в соответствии с договором и действующими требованиями отвечал за организацию безопасного движения на время проведения работ.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала эти доводы заслуживающими внимания и направила дело на новое рассмотрение.
Это означает, что для правильного разрешения подобных споров недостаточно установить только плохое состояние дороги или отсутствие знаков.
Необходимо определить конкретное лицо, на которое в момент ДТП была возложена обязанность обеспечить безопасность ремонтируемого участка.
Кто отвечает за ДТП во время ремонта дороги?
Это зависит от обстоятельств конкретного происшествия.
Ответственность может быть связана с действиями собственника дороги, организации, отвечающей за ее содержание, государственного или муниципального учреждения либо подрядчика, непосредственно выполняющего ремонтные или строительные работы.
Поэтому один из ключевых вопросов в таком споре:
кто именно должен был установить временные дорожные знаки, ограждения, нанести разметку и обеспечить безопасное движение автомобилей?
Ответ на него может иметь решающее значение для определения надлежащего ответчика и взыскания ущерба.
Что делать водителю сразу после ДТП из-за ремонта дороги?
Если автомобиль поврежден из-за ямы, строительных работ, неожиданного препятствия, отсутствующего ограждения, неправильной разметки или неустановленных предупреждающих знаков, важно максимально полно зафиксировать состояние дороги непосредственно после происшествия.
Особое значение могут иметь фотографии и видеозаписи места ДТП, расположение автомобиля и препятствия, дорожные знаки, временная разметка, ограждения, строительная техника и информация об организации, выполняющей работы.
Необходимо также сохранить документы о ДТП, сведения о повреждениях автомобиля и документы, подтверждающие размер причиненного ущерба.
В дальнейшем может потребоваться установить, какая организация выполняла работы на конкретном участке дороги в момент аварии и кто по договору отвечал за безопасность дорожного движения.
Можно ли взыскать стоимость ремонта автомобиля?
Если будет установлено, что повреждение автомобиля произошло вследствие ненадлежащей организации дорожных работ, собственник вправе ставить вопрос о возмещении причиненного ему ущерба.
Однако необходимо доказать несколько обстоятельств:
факт ДТП;
наличие повреждений;
причинную связь между состоянием дороги или организацией работ и повреждением автомобиля;
размер ущерба;
лицо, обязанное обеспечить безопасность соответствующего участка дороги.
Именно последний вопрос стал принципиальным в деле, рассмотренном Верховным Судом РФ.
Почему важно правильно определить ответчика?
Ошибка при выборе ответчика способна значительно затянуть судебный процесс.
Например, организация, отвечающая за дорогу в обычных условиях, может представить документы о том, что на период ремонта участок был передан подрядчику, а обязанность по установке временных знаков, ограждений и организации движения была возложена именно на него.
Поэтому перед предъявлением иска желательно установить заказчика работ, подрядчика и распределение обязанностей между ними.
Новая позиция Верховного Суда РФ подтверждает необходимость такого подхода.
Чем может помочь адвокат по гражданским делам в Екатеринбурге?
Если автомобиль поврежден из-за ненадлежащего состояния дороги или организации ремонтных работ, опытный адвокат в Екатеринбурге может определить юридически значимые обстоятельства происшествия, установить надлежащего ответчика, подготовить необходимые запросы и претензию, оценить доказательства и представить интересы собственника автомобиля в суде.
Адвокат по гражданским делам также поможет проверить документы о проведении дорожных работ и обосновать причинную связь между нарушениями при организации движения и повреждением автомобиля.
В Адвокатском бюро Свердловской области «Защитник» при ведении гражданских дел адвокаты успешно применяют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Грамотная стратегия и опыт адвокатов особенно важны в спорах, где необходимо определить, какая из нескольких организаций фактически и юридически отвечала за причиненный гражданину ущерб.
Около 80% клиентов Адвокатского бюро «Защитник» приходят по рекомендации знакомых и бывших клиентов бюро. Для нас это важный показатель доверия к работе адвокатов.
Гарантируем тайну всей информации, полученной от клиента, поскольку адвокатская тайна охраняется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Практический вывод
Если ДТП произошло на ремонтируемом участке дороги, не следует автоматически предъявлять требование только к собственнику дороги или организации, отвечающей за ее содержание.
Необходимо установить, кто выполнял работы и кто именно обязан был обеспечить безопасность движения в момент ДТП.
Именно это обстоятельство, согласно позиции ВС РФ, должно получить надлежащую судебную оценку.
Если ваш автомобиль поврежден из-за ремонта дороги, ямы, отсутствия дорожного знака, ограждения или неправильной разметки, рекомендуем сохранить все доказательства происшествия и обратиться за юридической консультацией до предъявления требований о возмещении ущерба.
Офис Адвокатского бюро «Защитник» расположен в центре Екатеринбурга. Для клиентов предусмотрена удобная бесплатная парковка в ТЦ «Пассаж».
Приглашаем на консультацию к адвокату по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615.
Автор
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна
Управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник». Реестровый номер 66/2906.
Адвокатская помощь в Екатеринбурге и Свердловской области.