Можно ли использовать чужой товарный знак только потому, что его правообладатель зарегистрирован в государстве, включенном Россией в перечень недружественных стран? Можно ли на этом основании отказать иностранной компании во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав?
Верховный Суд РФ указал: сам по себе факт регистрации правообладателя в недружественном государстве не является достаточным основанием для отказа в защите исключительного права на товарный знак.
Правовая позиция изложена в Определении ВС РФ № 305-ЭС26-1899 по делу № А40-218859/2024.
В чем заключался спор?
Спор возник в связи с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак иностранной компании.
При рассмотрении подобных дел возникает дополнительный вопрос: каким образом применять действующие специальные экономические меры, если правообладатель зарегистрирован в государстве, которое относится к недружественным Российской Федерации.
Верховный Суд РФ обратил внимание, что формального установления страны регистрации компании недостаточно.
Суду необходимо выяснить конкретный правовой статус иностранного правообладателя и проверить, подпадает ли он под предусмотренные законодательством исключения.
Что разъяснил Верховный Суд РФ?
Один из основных выводов ВС РФ имеет практическое значение как для иностранных правообладателей, так и для российского бизнеса.
Нельзя автоматически отказать иностранной компании в защите товарного знака только из-за страны ее регистрации.
При рассмотрении дела суд должен установить, распространяется ли на конкретного правообладателя специальный режим и не относится ли компания к предусмотренным исключениям — в частности, с учетом продолжения ее деятельности на территории Российской Федерации.
Таким образом, вопрос должен решаться индивидуально на основании фактических обстоятельств конкретного дела, а не только исходя из юридического адреса иностранной компании.
Что это означает для российского бизнеса?
Для российских предпринимателей эта позиция ВС РФ особенно важна.
Ошибочно считать, что товарные знаки иностранных компаний из недружественных государств можно свободно использовать в рекламе, на упаковке, сайте, маркетплейсе или при продаже товаров.
Если исключительное право на товарный знак действует на территории России, его использование без согласия правообладателя может привести к судебному спору.
Поэтому перед использованием иностранного обозначения необходимо проверить:
кому принадлежит товарный знак;
зарегистрирован ли он в России;
для каких товаров и услуг предоставлена правовая охрана;
используется ли обозначение именно как средство индивидуализации;
имеется ли согласие правообладателя;
не возникает ли вероятность смешения товаров, услуг или компаний;
какой правовой режим применяется к иностранному правообладателю.
Использование иностранного бренда без разрешения: какие риски?
Право на товарный знак относится к исключительным правам и охраняется российским законодательством.
В частности, правила защиты исключительного права на товарный знак предусмотрены частью четвертой ГК РФ.
При нарушении исключительного права правообладатель может требовать пресечения незаконного использования обозначения, удаления его с продукции и рекламных материалов, а при наличии предусмотренных законом оснований — взыскания компенсации.
Поэтому использование известного иностранного бренда без предварительного юридического анализа способно создать для бизнеса значительный финансовый риск.
А если иностранная компания ушла из России?
Сам по себе уход бренда с российского рынка также не означает автоматического прекращения исключительного права на товарный знак.
Необходимо разграничивать фактическое прекращение или сокращение коммерческой деятельности и юридическое прекращение правовой охраны средства индивидуализации.
Это разные правовые вопросы.
Поэтому аргумент: «компания больше не работает в России, значит ее товарный знак можно использовать» — сам по себе не обеспечивает юридической защиты.
Новая позиция Верховного Суда РФ дополнительно подтверждает необходимость индивидуального анализа статуса конкретного правообладателя.
Что делать, если иностранная компания требует компенсацию?
Если российская компания или предприниматель получили претензию о незаконном использовании товарного знака, не следует автоматически признавать заявленную сумму.
Необходимо проверить сам факт нарушения, объем исключительного права, статус правообладателя и обоснованность размера компенсации.
Также важно установить, действительно ли спорное обозначение использовалось именно ответчиком, каким способом оно применялось и относится ли такое использование к товарам или услугам, для которых зарегистрирован товарный знак.
Если правообладатель является иностранной компанией, дополнительно необходимо проанализировать обстоятельства, на которые обратил внимание Верховный Суд РФ в деле № А40-218859/2024.
Почему эта практика важна для защиты бизнеса?
Споры о товарных знаках могут возникнуть неожиданно.
Компания размещает обозначение на сайте, в карточке товара или рекламе, использует фотографию упаковки либо закупает продукцию через посредника, а спустя некоторое время получает претензию правообладателя с требованием прекратить использование бренда и выплатить компенсацию.
В такой ситуации грамотная стратегия защиты бизнеса должна строиться не на одном аргументе, а на комплексном анализе исключительного права и обстоятельств использования обозначения.
Необходимо отдельно проверить статус иностранного правообладателя и применимость специальных экономических мер.
Именно такой индивидуальный подход следует из новой позиции Верховного Суда РФ.
Чем может помочь адвокат по защите бизнеса в Екатеринбурге?
Опытный адвокат в Екатеринбурге может проанализировать претензию правообладателя, документы на товарный знак, обстоятельства его использования и размер заявленной компенсации.
Адвокат по защите бизнеса может помочь предпринимателю или компании подготовить ответ на претензию, сформировать доказательственную базу и представить интересы доверителя в судебном споре.
Юридическая помощь также необходима иностранному правообладателю, если требуется защитить действующее в России исключительное право и доказать наличие оснований для предоставления судебной защиты.
В Адвокатском бюро Свердловской области «Защитник» при защите интересов предпринимателей и организаций адвокаты успешно применяют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Грамотная стратегия и опыт адвокатов позволяют оценить не только формальные документы, но и экономическое содержание отношений сторон, применимый правовой режим и реальные судебные риски для бизнеса.
Около 80% клиентов Адвокатского бюро «Защитник» приходят по рекомендации знакомых и бывших клиентов бюро. Для нас это важный показатель доверия к работе адвокатов.
Гарантируем тайну всей информации, полученной от клиента, поскольку адвокатская тайна охраняется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Главный вывод для бизнеса
Регистрация правообладателя товарного знака в недружественном государстве сама по себе не означает, что его исключительные права в России можно игнорировать.
При возникновении спора суд должен исследовать конкретные обстоятельства и установить, подпадает ли иностранная компания под соответствующий правовой режим и предусмотренные из него исключения.
Для российского бизнеса это означает простое практическое правило: перед использованием чужого иностранного бренда необходимо проверить его правовой статус в России.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС26-1899 по делу № А40-218859/2024.
Подробный разбор позиции Верховного Суда РФ: «Адвокатская газета» — «ВС напомнил, что принимать во внимание в спорах о нарушении прав на товарный знак иностранной компании».
Если ваша компания получила претензию о нарушении прав на товарный знак, требование о выплате компенсации или, наоборот, ваш бренд незаконно используется другим лицом, рекомендуется получить правовую оценку ситуации до направления ответа или обращения в суд.
Офис Адвокатского бюро «Защитник» расположен в центре Екатеринбурга. Для клиентов предусмотрена удобная бесплатная парковка в ТЦ «Пассаж».
Приглашаем предпринимателей и руководителей компаний на консультацию к адвокату по защите бизнеса: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615.
Автор
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна
Управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник». Реестровый номер 66/2906.
Адвокатская помощь в Екатеринбурге и Свердловской области. Защита интересов предпринимателей и организаций.
Профиль адвоката Иванниковой Ольги Николаевны
Записаться на консультацию: +7 (922) 037-71-07.
Наш адрес и контакты для экстренной связи:
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615
Телефон: +7 (343) 361-66-36
Мобильный телефон: +7 (922) 037-71-07
E-mail: lawyersburo@gmail.com
Официальный сайт: Адвокатское бюро Свердловской области «Защитник»
Верховный Суд РФ указал: сам по себе факт регистрации правообладателя в недружественном государстве не является достаточным основанием для отказа в защите исключительного права на товарный знак.
Правовая позиция изложена в Определении ВС РФ № 305-ЭС26-1899 по делу № А40-218859/2024.
В чем заключался спор?
Спор возник в связи с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак иностранной компании.
При рассмотрении подобных дел возникает дополнительный вопрос: каким образом применять действующие специальные экономические меры, если правообладатель зарегистрирован в государстве, которое относится к недружественным Российской Федерации.
Верховный Суд РФ обратил внимание, что формального установления страны регистрации компании недостаточно.
Суду необходимо выяснить конкретный правовой статус иностранного правообладателя и проверить, подпадает ли он под предусмотренные законодательством исключения.
Что разъяснил Верховный Суд РФ?
Один из основных выводов ВС РФ имеет практическое значение как для иностранных правообладателей, так и для российского бизнеса.
Нельзя автоматически отказать иностранной компании в защите товарного знака только из-за страны ее регистрации.
При рассмотрении дела суд должен установить, распространяется ли на конкретного правообладателя специальный режим и не относится ли компания к предусмотренным исключениям — в частности, с учетом продолжения ее деятельности на территории Российской Федерации.
Таким образом, вопрос должен решаться индивидуально на основании фактических обстоятельств конкретного дела, а не только исходя из юридического адреса иностранной компании.
Что это означает для российского бизнеса?
Для российских предпринимателей эта позиция ВС РФ особенно важна.
Ошибочно считать, что товарные знаки иностранных компаний из недружественных государств можно свободно использовать в рекламе, на упаковке, сайте, маркетплейсе или при продаже товаров.
Если исключительное право на товарный знак действует на территории России, его использование без согласия правообладателя может привести к судебному спору.
Поэтому перед использованием иностранного обозначения необходимо проверить:
кому принадлежит товарный знак;
зарегистрирован ли он в России;
для каких товаров и услуг предоставлена правовая охрана;
используется ли обозначение именно как средство индивидуализации;
имеется ли согласие правообладателя;
не возникает ли вероятность смешения товаров, услуг или компаний;
какой правовой режим применяется к иностранному правообладателю.
Использование иностранного бренда без разрешения: какие риски?
Право на товарный знак относится к исключительным правам и охраняется российским законодательством.
В частности, правила защиты исключительного права на товарный знак предусмотрены частью четвертой ГК РФ.
При нарушении исключительного права правообладатель может требовать пресечения незаконного использования обозначения, удаления его с продукции и рекламных материалов, а при наличии предусмотренных законом оснований — взыскания компенсации.
Поэтому использование известного иностранного бренда без предварительного юридического анализа способно создать для бизнеса значительный финансовый риск.
А если иностранная компания ушла из России?
Сам по себе уход бренда с российского рынка также не означает автоматического прекращения исключительного права на товарный знак.
Необходимо разграничивать фактическое прекращение или сокращение коммерческой деятельности и юридическое прекращение правовой охраны средства индивидуализации.
Это разные правовые вопросы.
Поэтому аргумент: «компания больше не работает в России, значит ее товарный знак можно использовать» — сам по себе не обеспечивает юридической защиты.
Новая позиция Верховного Суда РФ дополнительно подтверждает необходимость индивидуального анализа статуса конкретного правообладателя.
Что делать, если иностранная компания требует компенсацию?
Если российская компания или предприниматель получили претензию о незаконном использовании товарного знака, не следует автоматически признавать заявленную сумму.
Необходимо проверить сам факт нарушения, объем исключительного права, статус правообладателя и обоснованность размера компенсации.
Также важно установить, действительно ли спорное обозначение использовалось именно ответчиком, каким способом оно применялось и относится ли такое использование к товарам или услугам, для которых зарегистрирован товарный знак.
Если правообладатель является иностранной компанией, дополнительно необходимо проанализировать обстоятельства, на которые обратил внимание Верховный Суд РФ в деле № А40-218859/2024.
Почему эта практика важна для защиты бизнеса?
Споры о товарных знаках могут возникнуть неожиданно.
Компания размещает обозначение на сайте, в карточке товара или рекламе, использует фотографию упаковки либо закупает продукцию через посредника, а спустя некоторое время получает претензию правообладателя с требованием прекратить использование бренда и выплатить компенсацию.
В такой ситуации грамотная стратегия защиты бизнеса должна строиться не на одном аргументе, а на комплексном анализе исключительного права и обстоятельств использования обозначения.
Необходимо отдельно проверить статус иностранного правообладателя и применимость специальных экономических мер.
Именно такой индивидуальный подход следует из новой позиции Верховного Суда РФ.
Чем может помочь адвокат по защите бизнеса в Екатеринбурге?
Опытный адвокат в Екатеринбурге может проанализировать претензию правообладателя, документы на товарный знак, обстоятельства его использования и размер заявленной компенсации.
Адвокат по защите бизнеса может помочь предпринимателю или компании подготовить ответ на претензию, сформировать доказательственную базу и представить интересы доверителя в судебном споре.
Юридическая помощь также необходима иностранному правообладателю, если требуется защитить действующее в России исключительное право и доказать наличие оснований для предоставления судебной защиты.
В Адвокатском бюро Свердловской области «Защитник» при защите интересов предпринимателей и организаций адвокаты успешно применяют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Грамотная стратегия и опыт адвокатов позволяют оценить не только формальные документы, но и экономическое содержание отношений сторон, применимый правовой режим и реальные судебные риски для бизнеса.
Около 80% клиентов Адвокатского бюро «Защитник» приходят по рекомендации знакомых и бывших клиентов бюро. Для нас это важный показатель доверия к работе адвокатов.
Гарантируем тайну всей информации, полученной от клиента, поскольку адвокатская тайна охраняется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Главный вывод для бизнеса
Регистрация правообладателя товарного знака в недружественном государстве сама по себе не означает, что его исключительные права в России можно игнорировать.
При возникновении спора суд должен исследовать конкретные обстоятельства и установить, подпадает ли иностранная компания под соответствующий правовой режим и предусмотренные из него исключения.
Для российского бизнеса это означает простое практическое правило: перед использованием чужого иностранного бренда необходимо проверить его правовой статус в России.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС26-1899 по делу № А40-218859/2024.
Подробный разбор позиции Верховного Суда РФ: «Адвокатская газета» — «ВС напомнил, что принимать во внимание в спорах о нарушении прав на товарный знак иностранной компании».
Если ваша компания получила претензию о нарушении прав на товарный знак, требование о выплате компенсации или, наоборот, ваш бренд незаконно используется другим лицом, рекомендуется получить правовую оценку ситуации до направления ответа или обращения в суд.
Офис Адвокатского бюро «Защитник» расположен в центре Екатеринбурга. Для клиентов предусмотрена удобная бесплатная парковка в ТЦ «Пассаж».
Приглашаем предпринимателей и руководителей компаний на консультацию к адвокату по защите бизнеса: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615.
Автор
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна
Управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник». Реестровый номер 66/2906.
Адвокатская помощь в Екатеринбурге и Свердловской области. Защита интересов предпринимателей и организаций.
Профиль адвоката Иванниковой Ольги Николаевны
Записаться на консультацию: +7 (922) 037-71-07.
Наш адрес и контакты для экстренной связи:
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615
Телефон: +7 (343) 361-66-36
Мобильный телефон: +7 (922) 037-71-07
E-mail: lawyersburo@gmail.com
Официальный сайт: Адвокатское бюро Свердловской области «Защитник»